钢带增强聚乙烯螺旋波纹管与传统混凝土管的综合造价比较
我们所作的塑料管材与混凝土管材直接费用对比分析，主要包括：开槽、管材价格、人工费、安装材料费，吊装费、材料取费、回填费用等。
1、对比的管材
塑料管材包括：DN800mm～DN2000mm钢带增强聚乙烯螺旋波纹管；混凝土管包括：DNS00mm～DN2200mm承插口混凝土管。
2、对比分析内容
统—埋设深度，规定管顶距地面1米或2米；采用统一的沟槽开挖方式，人机明开挖槽，包括挖土、开蹬、处理零星障碍、做排水沟、清底、清工作道、排水等全部工作，
采用规定的铺设方式：
承插口混凝土管：铺没砂石基础、下管、槽内排运管、刨窝、安装胶圈、安管、做管座、闭水试验。
塑料排水管材的铺设我国目前没有预算定额，但我们套用塑料供水管材的部分定额。铺设内容包括：铺设砂石基础，下管、槽内排运管、刨窝、安装胶圈、安管、闭水试验。铺设塑料管材的人工费、机械费套用近似重量的混凝土管的人工费，机械费，塑料管材及材料费选用洛阳盛象塑料管业有限公司的管材价格，其他费用套用同规格混凝上管材费用。
采用同一的回填方式，明开槽人机环土，包括运土夯实、清理路面；
计算依据是大津市市政工程预算计价(排水管道工程)：
3、对比分析结论
DN800mm-DN2000mm钢带增强聚乙烯螺旋波纹管与同口径承插口混凝土管相比，直接费用提高22．40-38．59％，通水量提高30％， DNS00mm-DN2000mm钢带增强聚乙烯螺旋波纹管与可代替承插口混凝土管相比，采取优化设计，在保持与池凝土管同样通水量的情况下，直接费用持平至提高20％，排污管道螺旋管道
