中国装备制造的母机——机床行业，拿什么核心技术和产品来奉献给下游，这是许多人的疑问。始终不肯在研发上加大投入，因而导致技术的落后甚至失守，是这位金融专家的观点。他说，据说机床行业有一个存在多年的说法：失守，低端混战。他*跟踪机床行业，应该肯定的是，行业发展变化很大，但是“这个定论没有太大和根本的改变嘛”。管理水平不高，导致效益和利润的流失，造成没必要的损失。他打比喻说，经常性的、不间断的人员培训，这在其他领域是司空见惯的，他考察机床行业也是较为通行的做法。但是在中国机床企业，这根本是不可能、不可思议的行为。在这样一个高技术附加的行业，人员的低成本、低素质，在他看来，是制约企业发展的致命伤。
　　
　　有同行者反驳，机械行业起步晚、起点低、收入差距大，有上市公司高管收入统计为证，中国平安总裁名列*，与恭陪末座的机械行业老总收入相差数千倍之多，高管收入尚如此，其企业整体收入水平可见一斑。因此，他辩白，企业管理的水平很难与其他行业相比，员工也很难得到高水平待遇。此话多少有些非理性的狡辩，渗透了情感的偏颇。但也至少表明了一个事实，这个行业的高技术、高投入与低水平、低素质的不匹配，已经存在并还将继续存在。
　　
　　正如一切美好的事物发展中必有曲折和反复，中国机床行业的有识之士指出，毕竟机床市场化起步较晚，技术门槛相对较高，也因此其未来的发展空间亦很大。他用毫不犹疑的口吻表示，只需假以时日，中国机床行业还会有新的大进步、大变化。
　　
　　的确，较之以往不同，投资界人士的身影也越来越多地现身于同类的专业展会。前面那位*金融界人士也认为，不管怎么说，机床以及其他机械行业还是值得他们高度关注的产业，在未来一段时期，国家大力发展、做强装备制造业的政策环境下，仍然是一个长线持有的选择。
　　
　　行家建议，较早开展海外并购的机床业，应下大力气做好海外企业的事情，“用外国的技术和人员，开拓市场。而不是像现在一些企业，收购了海外企业，却只是用于国内市场竞争。”如此做法，很难提高在市场的竞争能力。
　　
　　然而今日的中国机床已非吴下阿蒙，自主研发已必成主流。被人唤作“老大”的机床*企业，由于利润的低迷使得底气与底蕴并不十分相称，但却同时流露出了潜在的忧患意识，对于未来市场心存谨慎。