近几日美国和日本：决定取消原定在冲绳以南岛屿举行的联合夺岛演习，给几乎达到沸点的形势稍稍降了降温。
日本政府宣布取消演习的原因，可概括为：中国严阵以待、美国重申“中立”、国内强烈反对、国际陷入孤立。直接的相关因素还有美军士兵在冲绳的行为，这算是给野田政府提供了一个台阶。
毫无疑问，在争端中，各方人的言行引人关注。因为，作为决策者或参与者，其态度直接影响了事态的发展走向。对于来说，这种举世瞩目的事件，也是对其危机管理能力的考核。
日本首相于10月26日召集防卫大臣森本敏和外务大臣玄叶光一郎，就夺岛演习进行了专门协商，最终作出中止演习计划的决定。对于危机四伏的野田政府来说，此举从一定程度上缓和了中日关系。这反映出野田政府希望改善与邻国关系、减轻日本国际压力的心态。
从美国方面看，在忙着大选，国务卿希拉里、长帕内塔和副国务卿伯恩斯等数位官员先后到日本和中国访问，但并没有像日本翘首企盼的那样前来撑腰打气，而是摆出“调停人”的姿态，重申了“中立”的立场。
实际上，作者是用了一个偷换概念的手段，表面上是在分析争端引发武装冲突的可能性，实际上，则向人们暗中传达一个“信息”——“中国有可能在争端当中，首先使用军事力量。”
日本、美国亦如是。比如日美在最近一段时间的所谓登岛演习中，想定的起因都是“中方的武装人员首先登上、占领了，然后日本方面在美军的协同下，实施反击，展开夺岛。