读者问答:“教会徒弟,饿死师父” 机床人是这么想的吗?
【机床商务网栏目 读者问答】中国有一句俗语:教会了徒弟,饿死了师父。意思是徒弟学了师父的技术,就抢走了师父的饭碗。
所以,以前的工匠大多会留一手绝活,以防徒弟抢了自己的饭碗。
现代社会,这种现象也屡有发生。经常有徒弟找师父学手艺,学了三年出师,结果出师时师父还留着一手绝活不教,让徒弟自己出去慢慢悟。
机床操作作为加工技艺的一种,也是一门“手艺”,行业内是不是也有这样的现象?机床人对“教会徒弟、饿死师父”这句话又是怎么看的?快来看看吧!
一、
那些担心教会别人自己没饭吃的“师父”大多都是自身能力不足,又不愿勤加学习的人 。
我教会了别人,一些活就能让别人处理了,自己可以再学其它东西,仍然比被教者多出一块,怎么会没有饭吃?
机械操作本来就是积累经验的过程,你比别人多做一点,经验就比别人多,了解的东西就会比别人多。自己不断努力,再加上之前的经验,永远都比别人强。
二、
真正的“师父”不仅仅是掌握某一技能技巧或者知识,而是拥有比别人更强的学习能力,不断自我学习,不断自我更新,这样才能成为“师父”。
我周围的“师父”也莫不如此,70多岁的老八级还和蔼虚心地和二三十岁的小朋友一起讨论,这样的人会被“饿死”吗?这样的人只会获得更多的尊重而已!
三、
教会徒弟没了师傅这句话,还有另一解,就是教什么样的徒弟。传承也是有一定规则的。品行不端的徒弟,学了你的技术,抢了你的饭碗,还要排挤你。教出这样的徒弟,我也会封锁技术。
但是品行端正、思想健康的徒弟,你不去好好教导人家,就是在误人子弟,不如不当这个师父。
四、
国人技术保守其实还是有必要,但是要分什么情况。比如老板就需要那点技术,徒弟只要学会了就没有师傅的饭吃了,这是由企业的性质决定的。
比如我现在的单位,就不需要保守,因为老板需要大量的技术支撑,让几个小孩学几年也没用,因为用到的技术太多了。
五、
当其他工程师有不懂得问我,我都是全盘告知,不需要保留。有时候跟别人说了,他们还不一定完全明白。
前阵子公司特聘了一大学退休的教授来指导我们,我们去问问题,教授毫无保留的告诉我们。说白了,当一个人实力达到一定程度,就不怕全部告诉你,全部告诉你了,你又能听懂多少。
所以,与其害怕别人偷了技艺,倒不如学会如何充实自己。
看了这么多评论,总结出大部分机床人的想法都是倾向于只要是个值得教的苗子,就会倾囊相授,与其留一手,倒不如自己多学多进步。
这无疑是开放、无私的思想,也是社会进步的表现!
从师父的角度而言,从不吝啬与别人分享知识的人,也在不断提升自我,给予他人帮助对自己也有帮助,督促旁人的成长也能让自己进步。
反之,不愿给予的人,通常自私、狭隘、进取心不强,又怎会始终于旁人呢?
当然,对于徒弟而言,则是“师父领进门、修行在个人”。
有进取心的人,即使师父从来不予教导,甚至欺负、打压、蔑视,照样能学到东西,得到进步。
而懒惰畏缩的人,师父呕心沥血苦口婆心手把手地教导,也不会有太大长进。
对于“教会徒弟,饿死师父”这句话,你怎么看?欢迎留言告诉我们!
- 凡本网注明“来源:机床商务网”的所有作品,均为浙江兴旺宝明通网络有限公司-机床商务网合法拥有版权或有权使用的作品。刊用本网站稿件,需经书面授权。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:机床商务网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
- 本网转载并注明自其它来源(非机床商务网)的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或对其真实性负责,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品第一来源,并自负版权等法律责任。
- 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起30日内与本网联系,并提供真实、有效的书面证明。我们将在核实后做出妥善处理。
我要评论
所有评论仅代表网友意见,与本站立场无关。