您现在的位置:机床商务网>新闻首页>市场分析

热门的区块链和工业4.0有啥关系?是风口还是骗局?

2017年09月08日 10:41:20来源:兔哥 制造界 制造业生态圈作者:阚雷点击:18792

  【机床商务网 市场分析】还是按照修真小说的习惯,兔哥把如今理解的工业4.0划分为三个境界。
  
  重境界:工业制造自动化
 
  其底层技术动力是工业机器人、工业自动化。
 
  这个好理解,就是通过上各种机器人,各种自动化设备,减少人的使用,终实现“无人工厂”。
 
  我记得好像是2013年那会,西门子有个叫鲁斯沃的老爷子来中国演讲,我恰巧听了现场版。那会他就已经在重点忽悠“工业4.0”这个词,不过云里雾里说了半天,我也不知道他到底在说个啥。
 
  当时兔哥的感觉是,他其实自己也没搞明白。
 
  所以从2013年到2015年,圈内对工业4.0的认知基本上都是这个模糊状态,虽然有很多解读,但说到底就是工业自动化的各种升级版:更多的用机器人,统一通讯接口,提高自动化水平,多再加点时髦的人工智能,归根到底是为了少用点人。
 
  直到今天国内很多人对于工业4.0的理解还停留在这个水平,你看许多地方政府一搞智能制造就先砸几十亿弄个机器人产业园,然后砸钱扶持许多自动化厂商去申请国家示范单位,就是因为他们还停留在这个认知境界上。
 
  我倒不能武断的说这个一定是错的,但是如果费了这么大劲搞“第四次工业革命”,终就为了省两个人工资钱,终归小家子气了点。
 
  第二重境界:数据流动自动化
 
  其底层技术动力是物联网、工业软件、云计算、大数据、人工智能。
 
  这个就复杂很多,我也是读了我师父郭朝晖先生和工信部安筱鹏司长的多篇文章后,才认知到这个境界的存在。
 
  我们先思考一下工业社会的发展逻辑。
 
  工业1.0,就是机械化,把人力换成机器动力,能够大幅提高生产效率。但这里面有个问题,就是机器毕竟不是人,机械机构决定了它做不了太复杂的动作,所以这个效率的提升是很有限的。这就好比你把一辆QQ换了个法拉利的发动机,动力再强车身跟不上也是白搭。
 
  工业2.0,很多人说是电气化,其实用“流水线”来描述更准确些。所谓“流水线”,就是把一个生产过程分解若干个工序,每个工序的动作都很简单。因为动作简单,就可以让机器去做,这就让电气化能够实现,让机器更大范围的取代人成为了可能。
 
  工业3.0,规模化、自动化、信息化,其实都是为了解决工业2.0的负面影响而生的。前面说了,工业2.0带来分工,那么,分工之后效率就一定高吗?其实不对,还差一个关键的维度,就是“协作”。在没有分工的时代,整个生产都是靠一个人完成的,效率高低只取决于这个人的“工作效率”。而有了分工之后,就必须要协作,“协作效率”就会制约整个生产系统的效率。这就像兔哥打荣耀,需要团战意识,一个人水平再牛,遇到猪队友小学生,你也没办法。
 
  所以工业3.0就需要“太极生两仪”,分成两条线去发展,来解决工业2.0带来的这个协作问题。其中“自动化”,解决的是机器间的协作效率问题;而“信息化”,解决的就是人之间的协作效率问题。
 
  整个工业3.0的进程,都是为了解决工业2.0分工之后,人类面对的协作效率问题。也正是因为它解决了这个问题,从工业3.0开始,我们才从物资匮乏的时代进入了产能过剩的时代。这个时候,人类社会面对永恒的问题,也就从“生产不足”,变成了“需求不足”。
 
  从这个意义上来看,工业4.0的重境界,工业制造自动化,其实只是工业3.0的延伸,因为它解决的还是生产不足的问题。
 
  工业4.0,流水线生产定制化的产品。
 
  而工业4.0从第二重境界开始,我们就要真正去解决后工业3.0的问题了。自动化提升带来产能过剩,信息化提升消除了信息不对称,这两只狼都会带来一个共同的问题——就是制造业不赚钱了。
 
  我们今天说实体经济难做,跑去骂金融,说“你丫凭啥不支持实体经济”?这就跟胡同口王大爷一样不讲理——金融脱实向虚,是实体不赚钱的结果,而不是原因。你不赚钱,金融自然不投你,越不赚钱,越没人投你,这个道理再简单不过。
 
  实体难做的真正原因,是跟你做同样东西的人太多了,而且这个市场还充分透明,你说你怎么赚钱?就算银行追着借给你钱,风投追着投给你钱,也不过是让你能多祸害点钱而已。这个时候,你要想赚钱,只能干一件事,就是做别人不做的东西——定制。定制产品,独此一家,没有比价,竞争少,市场不透明,赚钱大大滴。
 
  但是你忘了一个问题,如果你生产的每一件东西都是定制的,那你就累死了。事实上,工业3.0的大规模生产,其实是工业永恒佳的状态,生产效率高,能耗低,次品少——但是不赚钱。而生产定制产品,可能每个产品都不一样,员工没办法重复性、经验性劳动,生产也很难流水线标准化。那么生产效率一定低、能耗一定高,次品一定多。工业4.0第二重境界,解决的就是这个问题:如何在流水线生产出定制化的产品,并且大程度的降低定制带来的负面因素。
 
  这个靠工业制造自动化是不够的,因为一条生产线的自动化水平越高,它的柔性化通常越低——如果全是人来生产,每次换产品给人做个培训就行,但是如果是一条由机器构成的生产线,每次换产品你改生产线是肯定来不及的。所以你看到服装制造企业基本都是人工生产,机器用的很少,就是这个原因。衣服的市场,一年四季春夏秋冬各种款式,再加点偶尔吹起来的流行风,变化太快,机器生产响应不了,只能靠人。
 
  要想让流水线生产出定制化的产品,除了生产单元要特殊设计外,关键的就是每次换产品的时候,能够快速的给机器“培训”,这就是“数据流动自动化”。
 
  这里面有两层含义。
 
  先是“数据流动自由化”,我们“想让数据去哪它就去哪”。这就要靠物联网,给数据建立起高速公路,然后再靠工业软件给物理世界的机器建立“数字化双胞胎”,各种信息化软件系统,ERP、MES、PLM等等,都是这个作用。这一步叫做“Smart Manufacturing”,也就是“能够对外部快速变化的市场,做出快速反应”的制造系统;
 
  然后才是真正的“数据流动自动化”,数据“该去哪它就自己去哪”,这就要结合工业云计算技术、工业大数据分析技术,还要加上人工智能技术,这才构成完整的工业4.0第二境界,也就是真正的“ Intelligence Manufacturing”,也就是智能制造的完整形态。
 
  从工业革命开始,我们就在把人逐步变成机器,今天我们要把机器变成人。
 
  所以从这个意义上讲,我非常认同我师父郭朝晖先生的观点:工业4.0和工业1.0、2.0、3.0并不是迭代的关系,而是并存的关系。并不是所有的企业都需要搞工业4.0,也不是所有的行业都要进化到工业4.0,主要看你是否已经在面对一个“产能过剩+信息透明”的市场。
 
  如果你已经在这个市场中,那你必须往工业4.0努力,而如果你原本的市场还没有到这个阶段,你就在2.0或者3.0,甚至1.0就是佳状态了。
 
  比如瑞士的钟表店,要的就是全手工制造,属于1.0之前,它会往4.0进化吗?它不需要,因为它的市场不是“产能过剩+信息透明”的,进化到2.0、3.0甚至4.0反而没人买了。所以我们今天并不需要一窝蜂都去搞工业4.0,有些行业3.0是永恒的佳状态,比如说有些化工行业,产品万年不变就那么几种,规模化生产是佳状态,你往4.0走反而是瞎耽误工夫。
 
  我们回过头来说,工业4.0的第二重境界是“数据流动自动化”,德国美国的大企业,西门子、GE等等基本上都是在这个层面上发力的,它们也把这个过程叫做“数字化”。
 
  兔哥原本的认知,也就停留在这个水平上,我在做转型工场之初,也把探索的方向主要放在了数字化工厂的解决方案上面。
 
  直到近受到数字化研习社知者们的启发,我才想通,原来工业4.0还有第三重境界。
 
  第三重境界:经济运行自动化
 
  工业4.0第三重境界的底层技术只有一个,就是区块链。
 
  说起来兔哥是中国批数字货币投资人,我的桶金也来自于比特币。可是我也是直到近才意识到,区块链才是真正的工业4.0核心的技术,因为它能够带来一个全新的时代——“经济运行自动化”。
 
  其实我觉得“工业4.0”(Industry 4.0)这个词的翻译是有些问题的,英文里“产业”和“工业”都是“Industry”,所以“Industry 4.0”更确切的翻译应该是“产业4.0”。
 
  只是这个概念初是由西门子等工业服务商引入中国,被刻意翻译成了“工业4.0”,给我们的感觉,好像“工业4.0”就是只跟工厂和制造业的数字化有关,这其实就成了“工厂4.0”了。所以我想好还是能够恢复“产业4.0”的说法,它不但包含制造业,也包含互联网、游戏、娱乐、金融······也只有全社会产业的整体数字化变革,才能真正称之为“第四次工业革命”。
 
  那到底什么是“产业4.0”呢?为什么它又必须是以区块链为基础的呢?这个光从数字化技术的角度就说不明白,要深入到数字化思维的层面来讨论。
 
  我看到过一位朋友,清华大学的韩锋老师写过计算机的发展历史,我想这段历史放在数字化思维下会很贴切。
 
  数字化思维分为三代。
 
  代数字化思维的代表是图灵,他创造了图灵机,图灵机的特点是“程序是程序,数据是数据”。它的程序是像电子管,是做死的,所以早的计算机个头都特别大,因为它的程序是通过硬件做死的,数据是通过一个纸带传进去,就是它只能输入数据,但是不能输入程序,每台计算机只有一个程序,所以它只能完成一个任务,比如图灵机就是拿来破解纳粹密码的。
 
  第二代数字化思维的代表是冯·诺依曼,它把计算机做了一个重大的改革,就是做一台通用的计算机,把程序从各种电子管硬件变成软件,从此“程序也可以变成数据”。我们使用计算机不仅仅输入的是数据,而且把程序也作为数据输入进去,在计算机里统一处理。这个好处不但可以把计算机的个头降下来,而且还可以让一台计算机完成各种任务,每次换任务不用再换计算机,换个程序就行了。
 
  我们今天的计算机系统,就全部是基于这套思维产生的。
 
  有没有觉得眼熟?工业4.0,流水线生产定制化产品,通过数字化技术给机器生成一个“数字化双胞胎”,然后通过数据流动自动化让同一条流水线能够完成各种任务,变化产品不需要再变换生产线,也是这个第二代数字化思维的结果。
 
  说到这里,第三代数字化思维毫无疑问只能是中本聪创造的区块链技术。因为区块链是在思维层面根本性的突破,它不再是先输入程序,然后输入数据,让程序去处理数据。而是让“数据本身自带程序”了,数据和程序合二为一了。
 
  因为数据自带了程序,它就有识别的功能,数据就可以确权,可以变成资产。这就让传统的“信息互联网”能够进化为“价值互联网”时代。
 
  “价值互联网”这个词比较抽象,我举个简单的例子来说明:
 
  物理世界:有一个苹果,给了你,我就没有了。
 
  传统互联网时代:手机里有一张苹果照片,发给了你,你手机里有了,我手机里也还有。
 
  价值网络时代:手机里有一张苹果照片,发给了你,你手机里有了,我手机里就没有了。
 
  这就是区块链技术让我兴奋的地方,我们今天总说“数据是资产”,其实信息互联网时代的数据是不值钱的,因为它可以无限复制,可以无限复制的数据怎么会值钱?换句话说,今天所有工业4.0领域巨头所谓的“数字化双胞胎”是个伪概念,因为你的数据是可以无限复制的,它其实是个“数字化多胞胎”,这些多胞胎并不是和物理世界一 一对应的,所以它的价值是非常有限的。
 
  只有带程序的数据,能够确定所有权的数据,能够保证并直接转移的数据,能够被信任的数据,才有价值。
 
  更进一步,自带程序的数据还可以跟传统的经济合约做对照,变成“智能合约”。
 
  其实“智能合约”,跟我们普通的电子合约是一样的,达到某一个触发条件,触发某一个结果。比如“张三每次骑小黄车,都得给共享单车公司交钱”,输入数据是“骑小黄车”,程序处理的结果是“给共享单车公司交钱”。
 
  这个事说起来简单,在工业4.0第二重境界下执行起来却很难。首先“骑小黄车”这个数据我往哪里输入?小黄车可能属于不同的公司,有摩拜,也有ofo,还可能有“兔哥租车行”等等。每家都有自己的后台数据库,我如果不是碰巧骑的都是一家的车,就必须得下载一堆APP,否则没办法自动完成合约。然后就是,用谁家的程序处理?摩拜可能收一块,ofo收一块五,兔哥租车行收两块,每家的程序不同,数据不可能共享,也就没办法统一处理,大范围优化更是天方夜谭。
 
  有了区块链技术去中心化的共识算法,让兔哥不必再纠结数据需要输入哪个后台数据库哪个程序,而是数据本身就自带程序,数据本身就是资产。我只要把小黄车变成一种自带程序的数据,骑车的时候让小黄车自行记账就可以了,车是属于哪家公司的,这个数字资产自然就属于哪家公司,它甚至不需要提走,而是在需要用到这笔钱的时候直接从小黄车上支付出去就可以了!
 
  你别小看这一点点进步,因为这个进步会让社会经济的运行,跟一家工厂一样实现自动化!
 
  比如英国,它是个把区块链上升为国家战略的,英国央行在推动的RScoin,已经有了经济自动化的雏形。它在传统的银行货币运行体系之外建立了一个全新的体系,RScoin体系下,每个个体和组织的账户是可以直接开在央行而不是商业银行的,这意味着一旦出现流动性紧缺的问题,央行不必通过买进政府债券、降低商业银行贷款利率,以及提高货币乘数这种传统的方式施放流动性,而是可以直接往缺流动性的经济体上打钱!像一个的外科手术医生那样,直接解决问题,避免经济危机的产生。
 
  当然,真实的经济运行远比这个复杂的多,比如一个数字经济系统如何在映射数字化资产的同时,还能够映射出数字化负债;人、机器和完全不同的组织如何能够达成共识;一个底层工业区块链如何能够支撑复杂社会经济的运行······这些都是区块链技术面对的重大挑战,也是我本人和工业区块链实验室未来需要着重探索的方向。
 
  我们的旧世界观里,数据是数据,资产是资产,程序是程序,我们完全无法理解当数据能够自带程序,使得数据和资产天然合为一体,这个变化对于整个世界意味着什么。
 
  它意味着未来十年里,以区块链为核心的数字经济将向水一样渗透到社会的各个角落,改变我们的生活,这就是真正的数字化,真正的“产业4.0”。所有的实物资产都将被数字化并且流动起来,未来的新电商不但可以买卖实物,还可以买卖它们的“数字化双胞胎”,人类社会几千年的经济学和管理学将全部全部轰塌,我们将进入一个全新的纪元。
 
  如果问有什么风口,能够让兔哥愿意放弃过往的一切名誉地位财富,拼了命的去追赶,那一定就是这个数字化浪潮了。
 
  尾声:风口还是骗局
 
  兔哥常说,这个世界有两种人你要离他远点,一种是“大师”,一种是“智叟”。
 
  大师们激情澎湃的搞传销,每天都告诉你未来已经来了,你应该不顾一切的扎进去,赶紧买吧,过了这村没这店了。结果是你买了,他就赚大钱了,你就是他的“未来”。
 
  智叟们正好相反,他们每天告诉你张三是骗子、李四是忽悠,你要有常识,要识破这些人,不要被骗钱······然而他虽然能保证你不犯错,可是也没有告诉你怎么做时对的,因为智叟们虽然看穿了每一个骗局,但是自己也挺穷的。
 
  所以其实一件事是不是靠谱,它是要看对谁的,同一件事对有些人是靠谱的,对有些人就是骗局。
 
  比如区块链领域,我从2012年起开始投资数字货币,深知这里充满欺骗、充满诱惑,是一个混乱的灰色地带。像数字货币的“灰天使”ICO,拿个白皮书圈几千万,你可以说它不靠谱是骗子,但你不能否认许多参与它的人轻轻松松就赚了几十甚至几百倍,对这些人它就是财富机会就是靠谱的。
 
  区块链到底靠不靠谱,大师和智叟们针对事件本身到底是“风口”还是“骗局”的争论是毫无意义的。
 
  因为它缺少了对于哪个“人”这个维度。“机会”对于不靠谱的人来说,就是“骗局”;而“骗局”对于靠谱的人来说,就是机会。所以区块链对你来说是机会还是骗局,这个问题的关键只有一个:你靠不靠谱。
 
  (阚雷,花名“兔哥”,数字经济学“东邪”,工业区块链实验室联合创始人,中国政法大学企业家创投俱乐部秘书长。)
 
  (原标题:热门的区块链和工业4.0有啥关系?是风口还是骗局?)
(来源:兔哥 制造界 制造业生态圈)


我要评论

文明上网,理性发言。(您还可以输入200个字符)

所有评论仅代表网友意见,与本站立场无关。

  • 凡本网注明“来源:机床商务网”的所有作品,均为浙江兴旺宝明通网络有限公司-机床商务网合法拥有版权或有权使用的作品。刊用本网站稿件,需经书面授权。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:机床商务网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源(非机床商务网)的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或对其真实性负责,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品第一来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起30日内与本网联系,并提供真实、有效的书面证明。我们将在核实后做出妥善处理。

  • 广告位招租
  • 易格斯(上海)拖链系统有限公司



图说机床

更多>>

旗下子站

玉环机床网泰州机床网滕州机床网宁波机床网沧州机床附件网工量刃具网加工中心网电加工机床网锻压机床网附件配件网车床网铣床网钻床网雕刻机网锯床网二手机床网
磨床网激光网机器人网立式加工中心卧式加工中心立式车床卧式车床龙门铣床摇臂钻床外圆磨床无心磨床数控折弯机冲床中走丝线切割拖链防护罩数控系统驱动器