您现在的位置:中国机床商务网>新闻首页>机床上下游

北京或出现20层高3D打印办公楼

2014年10月17日 09:01:42中国机床商务网点击:3516

  【中国机床商务网 机床上下游】随着越来越多领域展开应用,3D打印已经不再是科幻中的事物,正逐步从梦想走出现实。就在资本市场对3D打印的炒作逐渐趋于冷淡时,业界又传出新的动向,而且极具吸引力:3D技术打印高楼时代可能就要来临!
  
  据经济之声《交易实况》报道,美国一名医生利用3D打印技术,打印出人类的心脏;英国一个团队用3D打印,打印出火箭;美国一家公司声称用44小时打印出一台汽车……随着越来越多领域展开应用,3D打印已经不再是科幻中的事物,正逐步从梦想走出现实。就在资本市场对3D打印的炒作逐渐趋于冷淡时,业界又传出新的动向,而且极具吸引力:3D技术打印高楼时代可能就要来临!
  
    申银万国等机构对亚厦股份的一条调研报告讲述了颇有“天方夜谭”式的项目。报告显示,亚厦股份的参股公司盈创科技将在年底前利用3D打印技术打印并组装完成6层楼的样板房。
  
    这件事已经得到亚厦股份副总经理戴轶钧的证实。他说,3D打印建筑体在成本上具有很大优势,如果是异形或者别墅类项目,综合成本要低于传统建筑方式50%以上,而对于普通的房子来说,成本也会节省30%左右,而且越是个性化的产品,打印成本就越低。另据申银万国的研究报告显示,亚厦股份参股的盈创科技还将在北京和上海各打印一幢20层高的办公大厦。
  
    3D技术日趋规模化的应用,会否在资本市场又洒下一缕阳光?申银万国证券研究所首席分析师桂浩明对此解读。
  
    问:您觉得3D打印在短期这种技术普及的概率大不大?
  
    桂浩明:应该不会特别大,因为3D打印首先是一个非常个性化的东西,从国外来看主要还是用于航天军工这些高精领域,它特点是适合做一些批量不大,甚至单个的小型产品。所以从企业来说,它要获取一个产品,要大规模利用它,需要有一个规模效应,3D要做到规模效应,目前来看可能性不大,主要是成本还偏好,所以这种情况下3D的发展前景很广泛,但是要迅速的取代传统制造业的模式,可能还有一个过程。不过资本市场总是对此提前做出反映,实际上从去年开始从欧美市场当中,3D概念股它就逐渐显现出来,这两年境内市场也表现得不错,最近也有人提到中国境内在3D打印方面也可以奋起直追,也有一些新的进展,在资本市场上也确实有一定的反映。
  
    问:现在可能投资人对于使用上还是有一定的问题,就是3D可以打印汽车、可以打印楼房,它是打印零件再组装,还是直接就像打车模一样真正打出一个车或者房子来?
  
    桂浩明:从理论上3D打印是一种通过把材料通过某种形式做成液体然后喷射出去,形成一个零部件,目前来看比较成熟的3D打印器、手枪或者一些内部机构特别复杂的异型的零件等已经有成功的案例。但是打印楼房还是打印各个具体的部件然后再加以拼装,从道理理论上来说,实际打印楼房技术上也是能够做到的,但是成本可能是非常大,因为如果是一个五层楼的楼房,高度要20、30米高,那打印机有多大?
  
    问:还有一个楼房地基的问题,另外一个比较实在的就是材料的问题,比如楼房里,我既有玻璃、又有水泥,又有钢筋,这个时候它怎么来配理,这种现象那未来这种3D打印真正实现应用的方向还是零件上还是整体上?
  
    桂浩明:我个人感觉如果技术上没有特别大飞跃,基本还是零部件,因为3D很通俗的说,一根材料要做成某一个部件,以往做法是在车床上通过刨、钻孔等等,把它做成一个零件,但实际上是做减法,3D打印是做加法,它是按照某一个模型把它做起来。但是由于传统加工当中对于内部的加工比较麻烦,往往要通过翻砂、铸造然后在里面加工,一般来说加工精度或者加工规模就比较有限,3D打印就比较轻易解决这个问题。但是最大的问题是因为它的材料受限,它必须能够在高温下熔化才能打印出去,另外成本会比较高,所以目前来看基本上还是更适合一些特殊材料,甚至还不是普及性材料,所以目前在航天军工方面运用会比较广泛。
  
    问:能简单理解为3D打印技术就是高精度小材料的机床吗?
  
    桂浩明:对,就高精度小材料的铸造设备。
  
    问:谈到资本市场,谈到军工航天方向,大家会想有没有民用的可能,比如说家庭买一个3D打印机?
  
    桂浩明:当然可能,据说有些基金公司还专门买过小型的3D打印机。去年还专门买过小型的3D打印机尝试一下。
  
    问:打什么呢?
  
    桂浩明:比如拿一个扫描仪把你的人体扫描一遍,就可以打你人的一个塑像,这是可以打的。当然规模可能比较小的三英寸五英寸的,你也可以打印一个杯子这些,但是现在一万块以下的小型打印机基本上是可以做到这些的,但是这个更处于一种娱乐性,真正要大规模的工业化、操作性,和目前创造价值,创造一个具有生产价值的角度上来讲,从目前来看国际上也没有一个规模化生产的这样一个案例。
  
    问:也缺乏这种想象空间,能这么理解吗?那如果未来要发展的话,您觉得3D打印基础单从技术来说,它是要先发展材料还是技术?
  
    桂浩明:应该说两者不可区分了,因为你要有相应的材料,你要通过相应的手段,你才能够把它熔化把它喷出去,打印起来。但是我觉得从现在来看因为3D打印有几个方向,一个你打印一个图象,它的图象要能够通过计算机处理,能够知道这里多一点,这里五公分,这里三公分这样的,这个基础应该没问题。第二个它要有一个成型的能力,你打印的材料到时候能够固化,有一定的牢度,这个从现在来看,从设备本身它能够对它起到一定的作用,最重要的就是材料,一个材料本身是要有一个可塑性问题,要从液化以前的喷然后迅速的能够固化,这个是材料。第二个还有问题的就是材料本身的价格水平,材料如果的价格很高,来源不容易,那么就困难了。现在普遍是塑料一些东西。那么这些东西做些玩具没有问题,那么你航天军工用这些东西可能材质就不一样,那么要特殊的材质从目前来看一个价格高,第二个也确实很难做到一个很广,所以这也是制约3D打印的发展,特别是大规模运用的重要瓶颈。
  
    问:可能材料真的挺难的,那我们再看3D打印概念的时候,是因为更多关注相关的新材料的板块,还是说关注3D打印技术板块呢?哪个更实一点?
  
    桂浩明:应该技术板块,因为材料可选面比较广,根本不知道哪家公司在做什么要用到3D打印的设备。更多的还有3D打印设备的企业,它搞技术研究型,它主动去选择某家材料,这个材料可能是这个公司做的也可能是另外一个公司做的,也可能是两家公司它在进行一个加工调和的,所以材料方面可能很难找到哪一家是一个标准的,被别人认同的标准企业,那相对来说企业当中,像上市公司当中它记录了3D打印,并且以此为平台去综合材料的选项,材料的优化,一些设备的设计,最后产品的输出等等,综合这几方面可能性就比较大一点。
(来源:央广网财经)


机床网官方微信
@中国机床商务网
已推荐
0
  • 凡本网注明"来源:中国机床商务网"的所有作品,版权均属于中国机床商务网,转载请必须注明中国机床商务网,http://www.jc35.com/。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。

  • 浙江震环数控机床有限公司
  • 玉环县清港机床厂



图说机床

更多>>

旗下子站

玉环机床网温岭机床网泰州机床网滕州机床网宁波机床网沧州机床网温州机床网工量刃具网加工中心网电加工机床网锻压机床网机床附件配件网
车床网铣床网钻床网雕刻机网锯床网磨床网数控车床平面磨床数控铣床摇臂钻床数控冲床立式锯床剪板机折弯机


咨询中心

编辑部QQ交谈

展会部QQ交谈

市场部QQ交谈

返回首页